民事诉讼案件中的指纹鉴定

随着商品经济的发展，人们在民事往来活动中更注重通过文书确立相互的责任和义务，市场经济中合同的签订，民间借贷中契约的签署，还有在日常生活中遗嘱的订立，公证机构出具公证书等等，文书中当事人的签名或指印成为必不可少的承诺形式，这也是诚实信用的体现，尤其是指纹，因其与人身紧密相连，能便捷准确反映当事人的身份，又便于识别和保存，在文书签订中备受青睐。

但现实生活中由于利益的驱动、道德的沦丧、记忆的缺失等各种原因，对于赖以证明事实真相的往来文书真伪性产生了争议，常见的识别方式就是进行指纹识别和鉴定。民事诉讼纠纷案件中指印鉴定的最大困难就在于，指纹捺印不清晰，指印不全，指印重叠，给鉴定工作带来很大的困难。

青海某有限公司诉石某借款合同纠纷案件，案件中原告青海某有限公司提交一份欠款协议，其上共有三枚指印，原告拟证实被告石某签署欠款协议，存在被告借款的事实。被告质证，没有见过该协议，指印不是本人的，原告遂提出指印鉴定的申请，被告亦同意鉴定。联系鉴定机构，对该欠款协议上的三枚指印进行鉴定，某司法鉴定中心函复称，因三枚指印按压不清晰，不全面，材料无法满足鉴定需求，无法受理，又将委托材料寄至广东某司法鉴定所，该所告知可以做指印鉴定，但是鉴定非常困难，周期较长。

通过该案，不难发现，随着经济的发展，人民群众的法律意识显著提高，具备基本的自我保护意识，但是对文书中按捺的指印要求不了解，认为只要压了手印就可以，在纠纷发生以后，很容易造成不必要的麻烦。指纹捺印不清晰，指印不全，指印重叠就是存在的最大问题。笔者认为，要进一步避免类似的事情发生，就要让百姓认识到签字、捺印的重要性，签字、捺印应注意的问题。在签字、捺印时一定要本人签字、捺印，其他人不得代签、代捺，如确需按捺的指印一定要清晰，采集要全面，要采集到指纹的中心、三角，不得覆盖，搓揉。要加大在这方面的宣传力度，百姓要懂法，更要明法、用法。共同营造一个和谐健康的法治社会。

来源：都兰县人民法院